En Corea murió un hombre del pueblo, en la República Checa un intelectual del fascismo.
Pocas horas después de que falleciera Vaclav Havel, nos llega la noticia de la muerte del camarada, Kim Jong-il, a consecuencia de un infarto.
El primero fue un siervo de la dictadura capitalista, el segundo estuvo entregado a la causa de la democracia popular. El primero fue un intelectual del fascismo, el segundo un luchador antiimperialista.
La muerte del primero nos resulta indiferente: era un perro. La muerte del segundo la sentimos profundamente: era un hombre.
Nos unimos al dolor de nuestros hermanos de Corea.
14 comentarios:
"el segundo estuvo entregado a la causa de la democracia popular". Alvarez, con todo respeto, de que democracia hablas? El lider norcoreano siguio con la tradicion de su padre: un fuerte culto a la personalidad y mano de hierro. nadie le eligio, como nadie ha elegido al sucesor, quien con solo 20 años y ninguna experiencia como estadista, toma las riendas del poder, luego de ser nombrado general de la noche a la manana, sin ningun merito.
A eso le llamas democracia? Eso se parece mas a una monarquia. Sigo sin entender que odien las monarquias pero apoyen a regimenes que hacen exactamente lo mismo: usan el nepotismo para elegir al sucesor.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Habanero.
Lo de Corea del Norte no es de recibo y si lo de allí es comunismo, Che Guevara no era comunista.
A mi la muerte de un perro no me es indiferente.
De la de Vaclav Havel, francamente me alegro. No era un perro, era un hijo de la gran puta. Por tantas cosas... pero mencionemos sólo por convertir Praga, la ciudad más bella de Europa que los malvados comunistas supieron y quisieron conservar, en una repugnante y gigantesca casa de putas.
En cuanto al líder coreano, sólo por plantarle cara a los cerdos yanquis y sus lameculos europeos... ya merece todos mis respetos.
A los dos primeros comentarios.
Que fácil es hacer comentarios difundiendo la propaganda fascista que os sirven todos los días en bandeja.
Primero,en Corea del Norte sí hay elecciones. Segundo,ya quisierais vosotros el sistema de protección social que existe en este país, a mucha distancia de los vuestros.
no hace falta que venir aquí a reproducir la propaganda de la mass-mierda, nos la conocemos de sobra.
Mirad lo que dice la ONU sobre la sanidad Coreana
http://euskalherriasozialista.blogspot.com/2011/12/oms-la-medicina-norcoreana-es-la.html
Un poco de respeto Habanero, por un país que sufrió innumerables crimenes del imperialismo que tu defiendes, y por su lider recien muerto y amaddo por su pueblo nacido en las montañas en la lucha por la resistencia antimperialista, que lo llora su pueblo como lloró a su padre (no lloran así al hiedeputa y fascista Havel en el suyo) lider liberador en el corazón de su pueblo. Si fuera una monarquia escogerían al hijo mayor, no al menor y más capacitado, el motivo de su elección como presidente de la nomenklatura que dirigira el país tiene motivos en la unión y cariño que dicha familia despierta entre el pueblo.
Habanero..entonces USA con los Kennedy, Bush, Rockefeller etc. ¿es una monarquia hereditaria? lo mismo con los Perón, Papandreu, Kirchner etc. etc. etc.
REcuerden que Corea no ha tenido un dia de paz
en mucho tiempo y si no fabrican una bomba
atomica ya los hubieran matado a todos.
Hay que ponerse sus zapatos un ratico.
O es que a los iranies los alegra saber los pueden
icinerar en cualquier momento y todos sabemos
se juega con eso como una travesura.
Cada pueblo y problema es diferente
No puede ser, de verdad. Sigo el blog con la esperanza de que hay algún punto de convergencia con mis ideas. Las más de las veces me equivoco. Otras no. Pero el artículo éste no tiene sentido, de verdad que no
Habanero te lo aclaro inmediatamente:
No me estaba refiriendo a la democracia que ha matado un millon de civiles en Iraq
Saludos
Me considero una persona de izquierdas y antiimperialista, pero si Corea del Norte es el ejemplo a seguir, apaga y vámonos.
Dejando a un lado las mentiras que pueda contar los medios de comunicación occidentales sobre Corea del Norte, y ciñéndonos exclusivamente a los hechos:
¿Cómo se puede explicar desde un punto de vista revolucionario que la jefatura del estado pase de padre a hijo directamente?
Se ha dicho que en Corea del Norte hay elecciones. Que alguien me diga cuando van a ser las elecciones para decidir al próximo jefe de estado y que candidatos se presentan. La respuesta es clara: no va a haber elecciones. Según los propios medios coreanos, Kim Jon-Un va a ser el sucesor. Así, directamente y sin que el pueblo tenga nada que decir al respecto.
Y por favor, evitad la comparación con los regímenes capitalistas. Conozco perfectamente los defectos del capitalismo. Si la mejor defensa que se puede hacer de la dinastía Kim es decir que los Kennedy son iguales, pues mal vamos...
Afortunadamente, en los documentos oficiales Corea del Norte ya no se autodefine como marxista.
Al menos, nos ahorran esa pantomima, porque no hay más que leer uno cualquiera de los libros en que Marx describe el socialismo y vislumbra la sociedad comunista, para contrastarlo con la realidad norcoreana.
Corea del Norte es uno de los países más oligárquicos y clasistas del mundo, donde el comunismo brilla por su ausencia, con la desvergüenza añadida de que todo se hace en nombre del comunismo, aunque ya, afortunadamente, esta palabra se diluye y solo queda lo "juche" por doquier.
Eso sí, pocos países como éste para ser hijo de militares o de altos funcionarios. Tienes el mundo a tus pies allí, si has tenido la suerte de nacer en esa condición. De los tres hijos de Kim, uno es conocido por pasearse por los casinos de Macao, hasta que un escándalo diplomático hizo que su padre le pusiera freno. Otro de sus hijos, ha tenido la mala suerte de tener una orientación que, en su país, es un tabú (y, por esto, sinceramente siento lástima por él). Del otro solo sabemos que es general por el mérito de haber nacido hijo de su padre, y que estudió en Suiza. Se dice, además, que es fan del baloncesto americano, por lo que, al menos, se le presume una conversación entretenida. Luego está la hermana de Kim, nombrada general, y el cuñao...
Por debajo, una caterva de generales que, a la vez, controlan las empresas del país (entre otras, esas donde las empresas surcoreanas, chinas y rusas deslocalizan ya el trabajo) y que son muy buenos clientes de la Mercedes-Benz.
Parece que se frenó el reparto de navajazos y puñaladas traperas en la cúpula militar norcoreana, que ya vaticinaban lo que se venía encima, cuando Kim II viajó a Pekín para que allí apoyaran su decisión de ceder el trono a Kim III.
Monárquicos, empresarios, burgueses del mundo en general: en ningún otro país de la Tierra vivirían más a gusto que en Corea del Norte. Sólo tendrían que hacerse miembros del partido, da igual su ideología. Es más, estarán al resguardo de las críticas, incluso les llamarán "antiimperialistas" y defensores de los trabajadores.
¡Viva por siempre en nuestra memoria el recuerdo de Kim Jong-il!
Al Anónimo sabelotodo:
Yo no he estado en Corea del Norte, como parece que has estado tú desde tu más tierna infancia. Pero tus argumentos destructivos me resultan tan sospechosos como el hecho de que los yanquis quieran acabar con ellos.
Si tan corruptos son por qué no se entienden con la más corrupta e hipócrita potencia de la historia de la humanidad?
Por algo será.
Sólo por eso estoy de su parte y los apoyo.
A ti y a los capitalistas que se las saben todas... a ver si os morís pronto y el resto de la humanidad consigue salvarse.
Para todos los que venis a decir que libertad son elecciones libres:
Estais viendo con vuestros ojos lo que ocurre en toda Europa occidental y EEUU.
Las elecciones libres son un puto engaño. Es como decir a los ratones "votad al gato blanco al gato marron o al gato negro. Por eso teneis elecciones libres".
Parece mentira que aun no os hayais dado cuenta.
Con la crisis ,¿Cuantos paises occidentales han hecho politicas populares y se han apartado de la Troika (UE, FMI y BCE), cuando es El PUEBLO quien los ELIGE?.
¿Por que en EEUU (y en España tambien) hay un altisimo tanto por ciento de la población que no se siente representada en el congreso (en EEUU hasta un 80%)?.
¿A alguien le queda duda de que los mas votados son los que mas salen en la tele?. ¿Y/O del que mas pasta tenga?.
¿Sabeis como les ha ido a Estonia, Letonia y Lituania desde que entró el capitalismo?.
¿Y a Ucrania, que han emigrado mas de 3 millones de personas y ha padecido un aumento escandaloso de pobreza, alcoholismo y drogadicción (tambien tienen elecciones libres)?.
Pensad en las ciudadanias de todos estos ejemplos que os he puesto, ¿De que les sirve tener elecciones libres?.
Solo para ser manipuladas y convertidas en masa borreguil, que seran orientadas hacia donde el poder de turno crea conveniente.
Venis aqui con la retorica de las elecciones libres, ¿Algun dia hablareis de evitar pasar necesidades al pueblo?.
No, parece que las necesidades del pueblo no os importa gran cosa.
Y a ver si vemos menos documentales de RTVE sobre Corea del Norte, que os lo creeis todo.
Publicar un comentario en la entrada