Los hoteleros consideran "absolutamente inadmisible e intolerable" la huelga convocada por los pilotos de Iberia para los días 18 y 29 de diciembre en protesta por la creación de una línea de bajo costo: Iberia Express.
En fin. Lo esperábamos. Independientemente de que pilotos u otros profesionales, no se consideren clase obrera (lo son: la plusvalía que generan se la lleva el patrón) o pertenezcan a la aristocracia obrera, ya advertimos, cuando el caso de los controladores aéreos, que el linchamiento de entonces traería consecuencias para todos.
Una vez más se cuestiona el derecho de huelga, presente en la democracia burguesa no porque sí, pues es una conquista de los trabajadores ligada a la explotación. Si bien muchos trabajadores de pequeñas empresas no hacen huelgas por temor a represalias, los colectivos importantes cuyas acciones afectan de manera importante al bolsillo del oligarca, están viendo que les arrebatan ese derecho, otra vez mediante campañas mediáticas hitlerianas.
Que los pilotos u otros gremios, sean insolidarios o corporativistas no es razón de este escrito. Quienes hoy desde la masa asumen posiciones favorables al empresariado-, que los azuzan agudizándoles factores subjetivos- deben considerar que mañana, una sociedad militarizada para la ocasión, les va a negar, a punta de pistola, el derecho a reclamar un médico o un maestro para sus hijos.
18 comentarios:
Felicidades por el post,muy bueno y bien explicado.
Efectivamente, el criterio esencial del capitalismo es el de una sociedad en el que la plusvalía generada se la apropia alguien que no es el obrero, es decir, el que la generó. Éste es el criterio para distinguir una sociedad capitalista de una socialista, da igual como se autodenominen los países, partidos, o gobiernos de turno.
Aunque esto sea elemental, agradezco aclaraciones como ésta, referida en este caso a los pilotos. Es pedagógico. Hay mucha gente por ahí llamando socialistas a países que no lo son.
Lo de la huelga: en España la huelga sigue sin regular por Ley. tenemos un Real decreto-ley del 77, sacado para cumplir con los reglamentos de la OIT. Nadie se ha atrevido a regular la huelga, que además exige ley orgánica. Se dice que Aznar lo intentó en el segundo mandato y se fue p´atrás.
Con lo cuestionados que están los sindicatos mayoritarios, no me extrañaría que ahora se intentara de nuevo.
El tercer tema: los servicios públicos y los recortes. Me causa una pregunta, desde el punto de vista marxista, qué se debe hacer: defender los servicios públicos AHORA, es decir, en este Estado capitalista, o dejarlos caer para que se agudicen las contradicciones del capitalismo, empobreciendo a la clase obrera? Teniendo en cuenta, claro, que los funcionarios, en este país, no son revolucionarios precisamente, y son millones.
Derecho de huelga condicionado a que convenga
o no, se debe aclarar.
Las protestas de cualquier tipo se toleran cuando
sirven como un adorno al sistema democratico.
Al fin la democracia es el gobierno cuando no se
necesita la represion.
¿Cómo se chama a pintura? De quen é?
gracias
Es un cuadro de Ramón Casas titulado "La carga".
Hay algún iluminado por ahí dejando sus bostas por todos lados, así que hay que dejar caer los servicios públicos para que el capitalismo agudice sus contradiciones, si camarada, desde el punto de vista marxista, Somalia es el estado ideal para empezar la revolución. ¿Países que se llaman socialistas y no lo son?, ¿tienes tu el barometro del socialismo? para mi los escasos países que tienen la mayor parte de los medios de producción en propiedad del estado o es el estado el mayor accionista, sin duda lo son.
¡Muy bien centrado el asunto de la HUELGA, a pesar de las plímicas que suscintan cuando lo hacen colectivos Aristocráticos de trabajadores muy privilegiados, que se usan para dividir y enervar ese DERECHO con pretextos peregrinos y excusas que van contra todos los trabajadores asalariados, y es fácil presa de la demagogia que emplean los Mass Media, haciendo mella en la opinión analfabeta, reaccionarias y acomodaticia, de incluso otros trabajadores sin conciencia de clase y sin CONSCIENCIA histórica.
El cuadro es del pintor Catalán, de finales del XIX y principos del siglo XX, "RAMÓN CASAS" o sea "LA CARGA", pintor, que junto a todas esas generaciones, de catalanes, Eugenio Nonell,Santiago Rusiñol, Hermenegildo Anglada-Camarasa, E. MIR, y otros, con el Malagueño-Andaluz-Barcelonés-Italiano-Francés-Universal, Pablo Ruiz-Picasso( sobrino del general Picasso, el de la condena-informe a Alfonso XII, por el Desastre de Annual)es lo más considerado y cotizado de la pintura española del último siglo.
---------------------
http://exilioenrusia.blogspot.com/2011/12/conferencia-de-isabella-lorusso-en.html
---------------------Vergüenza de actividad en MOSCÚ, de mentiras y calumnias, financiadas por el PsoE, y fundación NIN( es lo mismo)con dinero público y encima no me publican los comentarios críticos y sale el sopla-pollas ese de angel Duarte, que es un analfabeto,!!
He tenido que colgarlos aquí:
--
http://elcaminodehierro.blogspot.com/2011/12/la-sociedad-no-va-permitir-que-esto.html#comment-form
-
SALUT!
Erratum;
no es "...a pesar de las plímicas.."
sino POLÉMICAS--
¿Disculpas!!!
¡Angel Duarte Monserrat!
Y dice que es Catedrático de Historia!!
http://blogs.elpais.com/papeles-perdidos/2010/08/la-memoria-de-tony-judt/comments/page/2/#comments
-- firma como ANGEL, en en ese comentario, y hace alarde de admiración por este bandido de la CIA de Tony JUDT, con eso de ---¿¿¿... el soi-dissant progresismo...???---
Ja ja ja!!! ¡Soi-dissant! en vez de "Soi-Disant", de DIRE, con una sola "s":
-
http://blogs.elpais.com/papeles-perdidos/2010/08/la-memoria-de-tony-judt/comments/page/1/#comments
--
IMPOSTORES, LOS SOCIALDEMÓCRATAS, YA QUE ALGÚN DÍA PAGARAN SUS FALSEDADES Y TRAICIONES!!!
salut!
Este caso es similar a cuando le rebajaron el sueldo a los pensionistas. Tuve que discutir con mucho gili y decirle que procurase que le subieran su sueldo a la altura de ellos y no al revés.
Falsimedia y sus acólitos e intelectuales hacen milagros.
Como que un obrero vote al PP solo por vengarse del PSOE.
Los pilotos tal vez sean mas privilegiados, pero los controladores sugiero ponerse al tanto con su trabajo, su disposición, las horas que les obligan a hacer etc. etc.
De cualquier manera como dice JM. Si ellos ganan mucho.¿Que porcentaje llevarán sus jefes?...Y sin currarlo.
Salud.
Por favor, ayudennos. Estamos desesperados. Nos persiguen. Nos detienen una y otra vez. Ayúdennos. Ver epígrafe "¿TERRORISMO DE ESTADO?"en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Típico solo piensan en el mañana y en ellos mismos, no se ponen a pensar en el largo plazo, como lo haces tu JM.
JM, quien se murió en gringolandia. Hoy (miercoles 7) pasé por la embajada y vi su bandera a media hasta. Yo no veo television, ni escucho radio. Yo me entero de casi todo por medio de tu blog. Saludos.
Ahí va un blog que descubrí cuando hubo el follón:
http://controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/2010/12/ver-si-nos-entendemos.html
Salud.
Y aquí el de AENALEAKS, la competencia de wikileaks:
http://aenaleaks.org/
Salud.
"Hay que joderse".
Me parece bien que tenga un criterio propio sobre lo que es el socialismo.
Yo prefiero, no obstante, el criterio de Karl Marx, es decir, ausencia de alienación y por tanto no apropiación de la plusvalía por sujetos que no la han generado, sean estos empresarios estatales o privados, unos, pocos, o muchos.
Esto, claro, asumiendo que se habla de socialismo marxista. Hablando de socialismo libertario, o de otros socialismos, ya sería otra cosa, quizá usted se adscriba a alguna de esas tendencias, por lo que le pido disculpas si ése es su caso.
Pertenecer a la clase obrera no implica siempre generar plusvalía. Las clases sociales se definen por su relación con los medios de producción, así que el piloto es clase obrera, no por si genera plusvalía o no, sino porque los medios de producción con que produce y por el cual es retribuído (con plusvalía o no) les pertenece a un patrón y no a él.
Eso sería como decir que existen obreros no explotados
Imposible, lo son en mayor o menor medida depediendo de su docilidad hacia el explotador
Es que nadie ha dicho que el obrero no sea explotado y no genere plusvalía, sino que la definición que pretendes dar de obrero no es la definición marxista.
Publicar un comentario en la entrada