RT.- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunció que próximamente hará públicos unos avances "muy importantes" de la República Islámica en el campo nuclear, informa la agencia Reuters, citando a la televisión iraní.
"En los próximos días el mundo será testigo del anuncio de Irán sobre logros muy importantes y relevantes en el área nuclear", aseguró el mandatario iraní durante un mitin dedicado al 33.° aniversario de la victoria de la Revolución Islámica en el país. “Las fuerzas mundiales de opresión se han esforzado mucho y han aplicado todas las medidas de presión posibles para impedir a Irán dominar el átomo pacífico. Ahora vemos que Irán se ha convertido en una potencia nuclear”, añadió.
Asimismo Ahmadineyad afirmó que Irán nunca se doblegará ante la presión de algunos países occidentales. Según el líder persa, la única manera de solucionar la situación para Occidente es “reconocer el derecho legal de la nación iraní (a dominar las tecnologías pacíficas nucleares) y volver a la mesa de negociaciones”. Estas declaraciones llegan en un momento de creciente tensión acerca del polémico programa nuclear iraní.
De acuerdo con un informe de la Organización Internacional de Energía Atómica, Irán podría haber desarrollado tecnologías nucleares militares antes de 2008. A su vez, las autoridades iraníes aseguran que su programa tiene objetivos puramente pacíficos.Recientemente, Occidente introdujo una serie de severas sanciones económicas contra la República Islámica, entre ellas, el embargo a las importaciones del petróleo iraní. Asimismo muchos países occidentales, como EE. UU. e Israel, no cesan de amenazar a Irán con un ataque militar si no abandona el desarrollo de su programa nuclear.
PS: ¡Cómo juega este señor con las contradicciones interiimperialistas! Lo digo porque le ha surgido un importante aliado como es la India capitalista que no comparte la posición de la UE. Por otra parte, imagínense que Teherán anunciara que tiene 10 bombas atómicas... a ver quién iba a ser el guapo de meterle mano, excepto aquel que quiera suicidarse. Y no digo que vaya a ser eso; sin embargo Corea sólo avisó cuando ya tenía el arma en su poder y ahí está, libre gracias a su rearme nuclear, único mensaje que entienden los imperialistas.
17 comentarios:
Personalmente creo que la masacre del pueblo
irani no la evita nadie, por que es un problema
eminentemente religioso, y cuando se liga la
religion con la politica, los resultados siempre
son desastrosos.
Los cristianos llevan veinte siglos matando en el
nombre de Dios y se creen eso debe perdurar
por siempre.
Que Iran logre lo mas que pueda, se defienda y
mate y destruya lo mas que pueda tambien.
Pero no lo salva nadie.
Pueblo armado, pueblo respetado.
Lamentablemente eso es así.
salud y revolución
A quien no salva nadie es a todo el mundo a no ser que agilicemos la organizacion antiimperialista en el cenro del monstruo
No se trata de Iran, se trata de la supervivencia de todos, la tuya tambien, anonimo 12:27
Saludos
Te vendría bien leer ciertas cosas, y si se diese la situación, conocer a comunistas iranies y kurdos refugiados políticamente en españa, antes de seguirle el juego a Irán y sus "padres", China y Rusia.
http://blog.reconstruccioncomunista.org/2012/02/rc-sobre-el-falso-anti-imperialismo.html
El primero es un nihilista provocador repetitivo. Un comentarista-virus-gusano que se hace el imbécil a posta.
Blas.
Y el palomo, un cuervo nini.
Blas.
No soy ni musulmán ni católico ni judio, ni creo en ningún dios.
Pero..¿Por que será que me infunde menos temor Irán con la bomba atómica que los que actualmente disponen de ella?.
De hecho si dispusiera de ella entiendo que correríamos todos menos peligro.
Aparte de que tienen tanto derecho como los otros.
Qué religión ni ostias en vinagre, los califatos del Golfo son más religiosos que Iran, seguramente los del Tea Party también, aquí la unica religión que está en medio es la de consumo capitalista, mientras seas comprador y demandante de los cachivaches capitalistas sean tecnologicos o no, no hay problema. Iran es mal ejemplo por sus avances y desarrollo tecnologicos de los cuales son buen ejemplo el incidente de los drones.
OK Irán asesina a ateos y a comunistas entonces debemos apoyar a los MERCENARIOS-TERRORISTAS entrenados y armados por Israel-usa (o acaso alguien insinúa que éstos son revolucionarios???)y aceptar un bombardeo de la OTAN.
"te vendría bien leer ciertas cosas"
leer como AL-qaeda apoya a esos "grandes revolucionarios de homs"???
A MI LO QUE ME TIENES QUE PONER ES BOMBARDEOS DE LA AVIACIÓN SIRIA SOBRE POBLACIÓN CIVIL, IMAGENES CLARAS DE AGRESIONES A POBLACIÓN CIVIL DESARMADA.
LOS FAMOSOS BOMBARDEO DE GADDAFI TODAVÍA LOS ESTOY ESPERANDO, sin embargo hay varios de aviación de la OTAN masacrando a libios.
Si tanta revolución quiere el pueblo Sirio porqué no se ha extendido por todo el país??
Si de verdad son revolucionarios o Mercenarios el tiempo lo dirá y si salen pruebas NO FALSEADAS reconoceré haberme equivocado.
18:23
Lee la entrada Los burkas del "moderno" Occidente
18:23
No apoyar al imperialismo ruso-chino no significa apoyar al americano.
Así de simple, ya no hay el campo socialista, aver si os entra en la cabeza que hay dos imperialismos dándose de ostias, y en medio, los trabajadores.
No entiendo como no se entiende algo tan simple.
Saludos.
Sí, Jm , artículo esclarecedor.
Lo primordial es que las grandes fábricas y los recursos del país esten al servicio de la mayoría del país.
Primero economía socialista,como consecuencia la tendencia serán estados laicos.
Pretender erradicar de principio el Islamismo es absurdo, pues es parte inseparable de su cultura.
La clave es intentar separarla lo máximo posible de la economía y la política, pero por muy socialista que logre ser un país musulmán tardará bastante el proceso de laicidad. Creo
Pero entre dos bloques CAPITALISTAS que pretenden UNA GUERRA , LA ACTUAL , por el reparto del botín Y QUE LA VA A SUFRIR EL PUEBLO SIRIO ....
ACASO NO ESTAS CON LAS QUE DICEN PAZ ?????
LA CLAVE ES SI ES UNA GUERA JUSTA O NO, Y SI NUESTRA OBLIGACIÓN ES EVITARLA, incluso apoyando en este caso a un bloque imperialista.
Acaso a los bolcheviques no se aliaron con potencias capitalistas para evitar la extremada belicosidad de otras ???
Si señor palomo tiene al final razón yo aceptaré el error.
23:05
Por supuesto que hay que apoyar la independencia nacional de siria frente a una invasión imperialista norteamericana, como se hizo con libia y como se haría si invaden Venezuela (por poner ejemplos mas o menos parejos)
En lo que insisto, que no por defender a los países agredidos por el imperialismo norteamericano, tenemos que caer en el apoyo al otro imperialismo, ya que si sus invasiones, actualmente no son descaradas, económicamente siguen siendo unos terroristas en Asia/África/Sudamérica.
Saludos.
Acabáramos, pensamos lo mismo.
Pero como dije (y hay ejemplos) en determinadas circunstancias , en determinados momentos y en situaciones concretas creo que por mantener la paz es conveniente decantarse, esto no significa denunciar el salvaje y fascista estado Ruso y no menos supongo el Chino.
Pero no debemos olvidar que la guerra imperialista es mucho peor ,por lo menos a corto plazo, que un control económico, puesto que sin invasión militar por muy corrupto que sea el estado tienes un enemigo militar nacional y no extranjero, algo determinante.
Probablemente si Rusia y China se encontrasen en la misma situación de descomposición que ee.uu y Europa actuarían igual o peor.
Saludos.
Pues mira por donde,yo no me creo que Rusia o.China se pusieran a montar guerras humanitarias,sea cual fuere su situacion.
EEUU son los unicos en la tierra capaces de tales atrocidades.
Tienen el odio y el racismo institucionalizado.
Por sistema y por herencia sionista, ven correcto apropiarse de los bienes de squel a quien has asesinado.
Su politica exterior esta basada en la mentira y la hipocresia mas descarada. Ejemplos hay a miles.
Tienen a un monton de.lameculos en occidente ,en oriente medio y en la ONU. Se sienten respaldados.
Por eso,mientras algunos despotrican contra Rusia y China, los EEUU-OTAN estan pensando "¿De que pais nos apropiamos hoy?.
Asi que decidid,.o se apoya el amtiimperialismo yanki, o contemplais como se van apropiando de los paises del.golfo mientras hablais de hipoteticas maniobras militares que.podrian hacer Rusia y China.
23:37
Pensamos exactamente lo mismo, simplemente fue la confusión al plantear un tema escasamente tocado.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada