Somos conscientes de que muchos lo saben de sobra, pero para aquellos que aún albergan simpatías por este represor, les recordamos que entre Garzón y el argentino Luis Moreno Ocampo, fiscal del Tribunal Internacional Burgués de La Haya, no existen diferencias.
Un lobo con piel de cordero
Ante algunas sorprendentes muestras de apoyo al juez Garzón aparecidas estos días en la prensa, por parte de algunos organismos dedicados a los derechos humanos y a la memoria de los fusilados del 36, la Asociación de Familiares de Asesinados de Navarra (AFAN) quiere manifestar a la opinión pública lo siguiente:
1º.- Desde nuestra constitución hace ya 25 años, siempre hemos reivindicado la memoria de los fusilados de Navarra no sólo como algo meramente archivístico y documental, sino también teniendo en cuenta las razones de las matanzas y sus consecuencias posteriores, que arrastramos hasta nuestros días. Lo hemos dicho muchas veces: no hacemos nada recuperando los huesos si no reivindicamos los ideales que les dieron vida.
2º.- Durante décadas, la Audiencia Nacional ha sido uno de los organismos más continuamente denunciados por los organismos de derechos humanos. Por ella han pasado miles de personas de las que una buena parte han denunciado atroces torturas. Basta ver las espeluznantes declaraciones que constan en libros y dossieres de Amnistía Internacional, Comisión Europea de Prevención de la Tortura, TAT, etc. Pese a miles de casos documentados, la Audiencia Nacional jamás abrió unas diligencias para esclarecer los hechos que los detenidos denunciaban.
3º.- El juez Garzón ha sido durante muchos años el juez estrella en esa Audiencia Nacional, y el que más detenidos ha interrogado, escuchando cientos de estremecedoras denuncias. Detenidos, insistimos, por orden suya y bajo su única responsabilidad. Jamás abrió unas diligencias para esclarecerlas. Escuchar o leer esos testimonios de tortura es lo más parecido a lo que escuchamos a los represaliados del 36. Garzón además ha sido promotor del encarcelamiento los últimos años de cientos de personas por su exclusiva militancia política, cerrando medios de comunicación, etc.
4º.- Que ahora, en nombre de los derechos humanos o de los fusilados del 36, algunos grupos salgan en defensa del juez Garzón, alabando su “decencia ética y democrática” nos parece un cruel sarcasmo. Un insulto a todos los represaliados de ayer y de hoy. Lo más horroroso que les podríamos hacer a las víctimas del franquismo es poner su memoria en manos de personajes así, que pretenden lavar su tenebroso pasado con la limpia bandera de nuestros fusilados. Con nosotros y nosotras que no cuenten.
Pamplona, 25 de Enero de 2012
Pamplona, 25 de Enero de 2012
Asociación de Familiares de Asesinados Navarros (AFAN)
7 comentarios:
Sencillamente: un torturador más, que pretende hacerse un lavado.
Es muy fuerte lo que dices y decíamos muchos. Pero es cierto.
Saludos a argentinos y chilenos.
Sí, esto es un jueguecillo una vez más para intentar lavar la cara al régimen y sus represores.
Este juez sicario de los monopolios pretende juzgar los crímenes de estado de hace décadas y se olvida de los actuales. Un caradura como la hipócrita familia Bardem ...dónde estan ahora con el NO A LA GUERRA ?!!??!
La burguesía pretende una apariencia de justicia contra los fascismos que ella misma permitió y con los cuales colaboró activamente.
Además que responsabilidades si los fascistas siguen en el poder y su constitución es lo que manda (el estado de derecho burgués) aquello de la soberanía popular queda para el recuerdo.
Me recuerda al circo que montaron con la democrática RTVE , pretendiendo hacer creer a los ciudadanos que es un ente DEMOCRÁTICO con aquella cantinela del consejo de administración, curiosamente cuando los medios incluido rtve jamás , jamás han tenido tan poca credibilidad entre los pueblos.
Seguro que el juez Garzón tiene defectos personales y como profesional.
De todas formas, ante el acoso sufrido por el fascismo por meterse a juzgar el franquismo, yo me solidarizo con el EN ESTE ASPECTO.
Si los fascistas logran condenarlo y no hay reacción popular, menudo porvenir nos espera.
Hacía falta un artículo como este. No solo para los argentinos y chilenos en América Latina, para los restantes también. Y, para los latinos que vivimos en Europa.
Te aseguro que no es falta de conocimiento de algunos representantes, sobre todo en Argentina; lo sabian.
Pero, hay abrazos y abrazos.
Personalmente, no abrazo al enemigo.
Ya cuando Garzón llegó a Argentina, comenzaron abrazarlo, defenderlo.
Conozco personalmente un uruguayo, que escribió parte de los principios del MLN,Tupamaros, ex guerrillero, (no el Pepe), El ñato, hoy defensor de milicos asesinos y, al fin salió a luz, viejo colaborador,entreguista de compañeros. Con ellos, no me abrazo, ni aún si se arrepintieran. Moral, revolucionaria. No hay términos medios como dijo Ernesto Che Guevara. La traición está pisando los talones
Gracias por este árticulo, me hacia falta la referencia para discutirlo
A mi también me preocupa los apoyos que ha cosechado en la Argentina ese Garzón. Muchos hacemos todo lo que está a nuestro alcance para difundir su verdadero rostro: el de un juez de una injusticia de clase.
Saludos socialistas.
Poco a poco la verdad asesina las tinieblas... despues de 15 años de llamarlo "garchón" (garcha es un argentinismo socarrón que refiere al miembro masculino)casi en soledad...
Gracias por artículos valientes como este. Necesarios como el aire (el poco sin contaminar aún)
Publicar un comentario en la entrada