El caso de Hula demuestra el retraso de la inteligencia occidental en Siria
Las víctimas de la matanza de Hula.
Hula no es una ciudad sino una zona administrativa que reúne 3 localidades de unos 25 000 habitantes cada una, localidades o mayoritariamente abandonadas. Hacía varias semanas que la localidad sunnita de Tal Daw se hallaba bajo control de los rebeldes. El Ejército «Sirio» Libre había impuesto allí su propia ley. Por su parte, el ejército nacional garantizaba la seguridad de las vías de transporte manteniendo varios puestos en las carreteras de la zona, pero sin ir más allá. Varios individuos secuestraron niños y trataron, infructuosamente, de obtener el pago de rescates [5]. Los niños fueron en definitiva asesinados varios días antes de la masacre de Hula, pero el Ejército «Sirio» Libre se llevó sus cuerpos para exponerlos junto a los demás cadáveres.
Durante la noche del 24 de mayo, el Ejército «Sirio» Libre desencadenó una amplísima operación para reforzar su control sobre la zona y hacer de Tal Daw su nueva base. Así que entre 600 y 800 hombres, provenientes de distritos más o menos alejados, se reunieron en Rastan y en Saan, y posteriormente atacaron simultáneamente los puestos militares. Mientras tanto, un equipo fortificaba Tal Daw instalando allí 5 baterías de cohetes antitanques y emprendía una campaña de depuración de la población mediante la eliminación de varios habitantes. En Tal Daw, las primeras víctimas fueron una decena de familiares de Abd Al-Muty Mashlab –diputado del partido Baas recientemente electo y secretario de la Asamblea Nacional– y posteriormente los miembros de la familia de un oficial superior, Muawyya al-Sayyed. Los blancos siguientes fueron varias familias de origen sunnita que se habían convertido al chiísmo. Entre las víctimas figuran las familias de 2 periodistas de Top News y New Orient Express, agencias de prensa miembros de la Red Voltaire. Varias personas, entre las que se encontraban varios niños, fueron violadas antes de ser asesinadas.
Como sólo lograron tomar una sola posición del ejército nacional, los atacantes decidieron cambiar de estrategia. Transformaron entonces su propia derrota militar en una operación mediática. Atacaron el hospital Al-Watani y lo quemaron. Transportaron ademas a la mezquita una serie de cuerpos hallados en la morgue de ese hospital así como los cadáveres de varias víctimas y los filmaron. La teoría de una única masacre cometida por milicianos favorables al gobierno no resiste el análisis de los hechos. Hubo combates entre leales y rebeldes, así como varias masacres de civiles Libre mezcló los cuerpos de distintos orígenes y de varios días para montar su operación mediática.
En todo caso, la existencia de los «Shabbihas» no pasa de ser un mito. Existen ciertamente individuos favorables al gobierno que se han armado y que pue pueden cometer actos de venganza, pero no existe ninguna estructura o grupo organizado que pueda calificarse de milicia progubernamental.
La embajadora de Siria, Lamia Chakkur
La expulsión de los embajadores sirios por parte de los Estados occidentales se había preparado con mucha antelacion, para aplicarla de forma coordinada. Los occidentales estaban a la espera de una masacre de ese tipo para proceder a la expulsión de los embajadores sirios. Ignoraron las numerosas masacres anteriores precisamente porque sabían que sus autores eran los miembros del Ejército «Sirio» Libre, y se apoderaron de esta creyendo que era obre de supuestos milicianos progubernamentales.
La idea de una expulsión coordinada no se concibió en París sino en Washington París había dado un acuerdo de principio, pero no analizó las implicaciones jurídicas. En la práctica, la señora Lamia Chakkur es también embajadora de Siria ante la Unesco, y el Acuerdo de Sede hace imposible su expulsión del territorio francés. Además, aún de que estuviese acreditada ante la Unesco, la señora Chakkur no puede ser expulsada de Francia ya que tiene doble nacionalidad, francesa y siria.Washington coordinó las expulsiones para que pareciera un movimiento generalizado, y presionar así a Rusia. En efecto, Estados Unidos trata de poner a prueba la nueva correlación internacional de fuerzas, evaluar las reacciones de Rusia y tener una idea de hasta dónde se puede llegar.
La selección de la masacre de Hula es, sin embargo, un error gigantesco. Washington se abalanzó sobre este caso sin haber verificado los detalles y creyendo que nadie podría hacerlo. Olvidó, sin embargo, que en unos pocos meses Moscú se ha presente en Siria. Más de 10 000 rusos residen ahora en Siria. Por supuesto, Rusia no se ha limitado a desplegar en Siria un sistema de protección antiaérea de alta tecnología para disuadir a la OTAN de tratar de bombardear el país. También ha instalado unidades de inteligencia que incluyen militares capaces de desplazarse por las zonas rebeldes. En el caso de la masacre de Hula, Moscú logró aclarar lo sucedido en unos cuantos días. Sus especialistas lograron identificar a los 13 miembros del ESL que cometieron la matanza. Así que, no sólo Moscú no se dejó impresionar sino que, además, incluso endureció su posición. Para Vladimir Putin, el hecho que los occidentales hayan querido convertir en bandera la masacre de Hula demuestra simplemente que no controlan la situación en el terreno. Después de haber retirado a los oficiales occidentales que dirigían en tierra el Ejército «Sirio» Libre, los países occidentales sólo disponen de la información recogida por sus aviones sin piloto para observar lo que sucede en tierra y son por lo tanto vulnerables a las mentiras y exageraciones de los mercenarios que ellos mismos han enviado a Siria.
Vista desde Moscú, la masacre de Hula es una tragedia más entre las muchas que los sirios vienen sufriendo desde hace un año. La precipitación de los occidentales demuestra que estos siguen sin dotarse de una nueva estrategia colectiva desde la caída del Emirato Islámico de Baba amor. En definitiva, los occidentales avanzan a tientas y han perdido así la ventaja que permite la victoria del jugador de ajedrez.
Thierry Meyssan


7 comentarios:
¡ Excelente artículo!, igualito igualito que las patochadas que publica "kaos en la red" y rebelión.
Granados,Madrid.
Sinceramente pense que er cambio de partido en Francia,algo cambiaria,con respecto a Siria ,que estupidez por mi parte pensar que a estos socialistas les quedaba algo no ya ideales de izquierdas ,tampoco soy tan inguenuo, pero si de humanidad ¡¡¡malditos moustros¡¡¡
Hollande de socialaista no tiene nada, es un burges
con falsa bandera para vender la idea de que existe
pluralidad politica en Francia.
Si Washington se lo pide el solo atacara a Siria con
la ventaja de los bombardeos de la OTAN.
Hitler se decía "socialista" también y era un títere
de Inglaterra.
Ojos para la Paz Nota de prensa, 05.06.2012
ESPAÑA MATA NIÑOS EN SIRIA
108 civiles, entre ellos 34 niños, fueron asesinados butalmente en Houla con munición española, vendida por España a Arabia Saudí y entregada por este país a los mercenarios del Ejército Sirio Libre, según informaron fuentes de la “Asociación Siria para Defensa de los Derechos Humanos”, con sede en Damasco, que también informan de la existencia de pistolas, de la marca Llama, fabricadas en España. Previamente sus casas fueron incendiadas.
Aunque un tan Rami Abdel Rahmán, que dice ser el mismo “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos” a la par que dirigente de los Hermanos Musulmanes, con sede en Londres, atribuyó esta matanza a “un nuevo bombardeo del ejército sirio”, las terribles fotos de estas nuevas víctimas evidencian que fueron asesinadas a tiros.
España ocupa el octavo lugar en venta de armas en el mundo y el gobierno de Rajoy está haciendo una apuesta tan fuerte por esta industria que ha colocado de Ministro de Defensa a un directivo de las empresas Instalaza, S.A. (que acaba de ser indemnizada por el gobierno español con 40.000.000 de €, por dejar de fabricar bombas de racimo) y Segur Ibérica, S.A., dedicada a la fabricación de misiles. Su apuesta más fuerte es la venta de armamento (carros de combate, rifles, pistolas y munición) a Arabia Saudí, que es destinado a los mercenarios que tratan de reventar Siria desde dentro.
Es evidente que son los opositores los que han perpetrado este acto criminal cebándose además en los niños, para provocar la ira del público, culpar al gobierno y justificar una intervención sin el mandato de la ONU.
El Consejo de seguridad confirmó y condenó “los asesinatos de civiles a tiros y con severo maltrato físico”, una forma suave de nombrar los asesinatos a sangre fría perpetrados por los mercenarios de la oposición.
Desde Ojos para la Paz condenamos enérgicamente a la autodenominada “Comunidad Internacional”, esa banda del crimen y el pillaje organizados, que entrena, paga y provee de armamento a los mercenarios que siembran el terror entre la población, con actuaciones como los asesinatos de niños. Y nos unimos a los sirios que el pasado día 7 de mayo respaldaron en las urnas (con un 61 % de los votos) a la coalición de gobierno. Elecciones ignoradas por los medios de comunicación y por EE.UU.
Texto completo y fotos en archivo adjunto. Las fotos a continuación y los comentarios son del Boletín Armas contra las Guerras, del CEPRID.
A la brutalidad de las imágenes se suma el hecho de que España ha colaborado directamente en esta matanza de niños (no nos olvidemos de sus padres, también asesinados), con armas y municiones. Porque las armas son para matar.
soy yo o el manelillo tiene la misión de destruir kaosenlared? paradójicamente esa web ya no la lee nadie (al contrario de este blog).
hola, muy interesante, este blog desde que lo conocí lo empece a seguir, es muy bueno y bastante objetivo..
Kaos en la red no tiene credibilidad. La han querido convertir en un medio de pago y la gente no ha respondido, no por una cuestión económica, sino de credibilidad. Están apoyando las guerras imperialistas y se han callado con la insurrección minera en Asturias. O van a la deriva o son un instrumento.
Publicar un comentario en la entrada