Por precauciones vinculadas a la supervivencia, deberían esperar hasta comprobar que los psicópatas criminales que dirigen los gobiernos del "Occidente democrático" hicieran lo mismo. Rusia se deshará de su arsenal químico para 2015
RT.- Rusia completará la destrucción de su arsenal de armas químicas en 2015, anunció en una conferencia de prensa el coronel Vladímir Mandych. "Para el 31 de diciembre de 2015, tenemos que liberar a Rusia por completo de las armas químicas", dijo el coronel.
Actualmente, Rusia está llevando a cabo el programa federal ‘Destrucción de armas químicas de la Federación de Rusia’, adoptado en 1996. El programa consta de cuatro etapas. Según Mandych, Rusia ya ha completado las tres primeras fases y ahora está en pleno desarrollo de la cuarta.
9 comentarios:
Oye JM...¿USA hace lo mismo?Me imagino que los rusos tendran un sistema de armamento que haga innecesario este tipo terrorifico de armas.De todas formas debieran seguir investigando en este tipo de armas quimicas,por si encontraran un agente mortal exclusivo contra liberal-sionistas o que tengan contacto con la casa blanca de USA.
Me parece inteligente lo que esta haciendo el gobierno ruso. Las armas quimicas son muy peligrosas para la propia poblacion rusa y muy costosas de mantener y proteger. Creo que aprendieron la leccion de la URSS, que enfrascada en la competencia armamentista contra occidente, gasto muchisimos recursos y descuido su economia y tecnologia civil, una de las razones por las que finalmente colapso.
Rusia tiene muchisimo armamento convencional para enfrentar cualquier injerencia o invasion extranjera, y ademas aun cuenta con un gran arsenal nuclear.
Repito que me parece inteligente eliminar esas armas y dedicar esa plata a mejorar la vida del pueblo ruso e incluso del propio ejercitop ruso.
Pues mira habanero a mi lo que me parece inteligente, dadas las circunstancias, es armarse con todas las armas que sean para defenderse del imperialismo criminal y si es posible destruirlo
21:36
¿Qué crees que usó EEUU en Vietnam, Corea o Iraq? La gente de Faluya lo sabe bien
Alvarez, esa obsesion irracional no conduce a nada. Los politicos, si son inteligentes y aprenden de los errores pasados, tienen que ser mas pragmaticos. Los rusos saben muy bien que el gasto excesivo de recursos y dinero en armamentos contribuyo a la bancarrota y caida de la URSS. Repito que me parece mejor dedicar esos recursos a desarrollar el pais, mejorar la tecnologia y la vida de la gente. La guerra contra el imperialismo malvado se gana con la mejoria de las condiciones de vida de la gente y siendo punteros en todo tipo de tecnologia.
Sin animo de ofender, tu no serias muy buen politico, y de llegar al poder, con esas visiones cerradas dogmaticas acabarias con la economia de tu pais y terminarias construyendo otra Cuba donde nada funciona y la gente quiere marcharse por cualquier medio.
Lo que no acaban de entender es que sin una economia que funcione y genere recursos no puede haber igualdad social ni buena calidad de vida.
Dogmático? ¿Pero no ves como aqui no cierro la puerta a nadie que se enfrente al imperialismo sea creyente ateo o vista pantalones largos o cortos? Y por esa razon me dan por todos lados. No obstante compensa porque algo queda
Pragmático habanero, que no dogmático
Creo Rusia no se quiere dejar arrastrar a una carrera armamentista sin sentido, sabiendo que debe hacerlo con trabajo de su pueblo y no con el simple printear dolars, que no requiere esfuerzo alguno y se puede armar a un pais bajo la sombrilla de una economia falsa basada en el robo y la expoliacion regando solares sin fondo por el mundo.
Tirar a lo esencial que garantice su defensa y destruccion del enemigo de ser necesario una sola vez, no habra ocasion de hacerlo 10 ni 100 veces.
En definitiva las armas son para aquellos que viven del terror y la muerte, no lo rusos.
Habanero, esa "obsesion irracional que no conduce a nada" de la que hablas, si se la hubiera aplicado la Libia de Gadafi, ahora su poblacion viviria con paz y bienestar, y no en un reducto de bandas armadas hambrientas de poder y dinero.
Es curioso como les sale la vena pacifista a algunos cuando salen las armas del contrario (Obama conminando al Al Assad a que no use armamento pesado ni armas quimicas contra sus mercenarios contratados), y lo calladitos que se quedan ante los asesinatos masivos de los drones yankis o las balas de uranio empobrecido que emplean los imperialistas.
Sebastian
Sebastian, Rusia no es Libia. Sigue la ignorancia rondando por estos lares!
Entiende que la URSS, superpotencia, colapso entre otras cosas, por los cuantiosos recursos que invirtio en la carrera armamentista. Creo que los lideres rusas estan siendo inteligentes.
Y mi posicion nada tiene que ver con el pacifismo, aunque estoy en contra de todos los conflictos armados, sino con reconocer que la medida es buena para la economia, el ejercito y el pueblo rusos.
Y deje de endilgarme el cartelito de asesino ni de que apoyo la matanza de gente inocente, que oponerse a un regimen represor no significa apoyar la injusticia ni la muerte en otras partes.
Rusia no es Libia, efectivamente... Y asi le fue.
Y me refiero a la rapidez que saltan algunos cuando se trata de hablar contra la nación que esta parando los pies al imperialismo expoliador y asesino, apoyado y justificado por la OTAN y la ONU.
Obama tiene armas quimicas... y el mayor numero de cabezas nucleares del globo...¿Y quien habla contra Obama por ello?... NADIE.
A pesar de ser el pais que mas guerras ha liado en 30 años, ahora con 3 frentes abiertos y encima amenazando a Iran y a Corea del norte.
Coherencia habanero... se trata unicamente de coherencia.
Publicar un comentario en la entrada