En esta entrada de aquí nos hicimos eco de que tanto la Policía como la Judicatura decían no tener pruebas para imputar a Urdangarín por delitos fiscales. ¿Entonces por qué el interesado pide la prescripción de esos delitos? ¿Se tratará de un "por si acaso me dejan tirado"?
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha reclamado a la Audiencia Provincial de Palma que, si del informe que la Agencia Tributaria de Cataluña tiene previsto presentar ante el juez se desprende que incurrió en posibles delitos fiscales en relación a los años 2003, 2004 y 2005, éstos se declaren prescritos y "no sean valorados a efectos procesal o penal alguno.
2 comentarios:
Conoce el sistema y esta buscando la impunidad mientras puede, porque despues pueden pasar muchas cosas.
El sabe es un pegote y mal pegado.
Ahora se explica porque a los ladrones de guante blanco afines a la realeza ,a partidos politicos, a los bancos o a grandes empresarios (Fabra, Millet, Urdangarin...etc) les estiran tanto los procesos.
Para que la burocracia judicial se alargue hasta que prescriban.
y luego a manifestantes o disidentes politicos les abren un proceso en menos de una semana.
Vease a la diputada de EU en las cortes valencianas que hizo una campaña contra Fabra y en menos de un mes ya estaba enjuiciada, mientras a Fabra el proceso le duraba 5 años.
¿Alguien duda toda de la justicia para ¿¿TODOS?? que usa el sistema?.
Publicar un comentario en la entrada