Ayer la Fundación FAES se marcó un nuevo y, esperpéntico, acto en la capital del régimen. Aznar; Vagas Llosa; Ana Botella; Esperanza Aguirre; Acebes; Zaplana, Rajoy... Aznar clamando "contra los enemigos de España", Vargas Llosa españoleando y ofendiendo a su país, Perú, que fuera víctima de un genocidio por los conquistadores que toda esa gente tiene por costumbre ensalzar.
El führercito defendió, como Franco, la sagrada unidad de la patria insistiendo en que "Cataluña no puede permanecer unida si no permanece española", y amenazando que cualquier fórmula de federalismo que implique "la quiebra de la soberanía nacional, es inviable". Aznar en un gesto de mesianismo psicópata acusó a los independentistas de "falsificar la historia", él que ayudó a falsificar la historia de las armas de destruccion masiva de Iraq...
Vargas Llosa, calificó al nacionalismo como "el gran enemigo de la libertad en nuestro tiempo" y pontificó sobre "la cultura de los incultos que atrae a nostálgicos del fascismo y el comunismo". La vieja estrategia que ya no cuela: equiparar fascismo y comunismo... Qué pocos recursos... Parece haber entrado en un proceso de demencia senil.
El escritor tuvo la osadía de decir que la crisis nos el mayor desafío de España, sino el nacionalismo. Seguro que no piensan igual los millones de pobres y parados que deambulan por el país. Posteriormente, aseguró que eso del "nacionalismo pacífico" es "un disfraz" al tratarse de una ideología "inevitablemente autoritaria". Debería preguntarle a peruanos, vascos y catalanes qué piensan sobre ese otro nacionalismo español vinculado al "por el imperio hacia Dios".
Ayer en Madrid, una camarilla de casposos anclada en 1939, y un peruano que ha resultado ser más español que Franco, se fueron a dormir (suponemos que después de ponerse tibios a base de buenos manjares y mejores licores) con el "deber" cumplido.
¡Sieg Heil! les faltó decir.
7 comentarios:
Lo de Vargas Llosa da asco, la falta de vocacion literaria
lo ha suplido con un lacayismo degenerado que le hace ir contra su raza y su pueblo.
Es el tipo de gente en que la sumision a los poderes establecidos es ley, en realidad una verguenza para latinoamerica que pronto terminara en el basurero junto a la porqueria que escribe con su Premio Nobel y todo que ya sabemos no vale nada.
A veces no entiendo como este imbecil se le escapo a Sendero Luminoso.
Vargas Llosa ya chochea.
Se pone el membrete de la cultura para poder respaldar las estupideces que dice.
Las cuales solo secundan el PP y aquellos a los que el bienestar del pueblo les importa un pito.
Un avión espía de la Fuerza Aérea de EE.UU. volaba sobre el territorio de Cuba, el domingo 14 de octubre de 1962, gobernando ya Fidel Castro desde 1959, cuando el piloto fotografió lo que parecía ser una serie de estructuras de uso desconocido. El secretario de Defensa del gobierno de los Estados Unidos, Robert McNamara, despertó al presidente Kennedy para comunicarle lo que sus asesores del Pentágono sospechaban; las fotos revelaban que se trataba de plataformas construidas por los rusos para lanzar misiles de cabezas nucleares a varias ciudades del país. Aunque esas instalaciones recién estaban ensamblándose, se difundió el pánico en la Casa Blanca y el presidente prohibió divulgar la noticia antes que se tomen las medidas urgentes. Muchos generales de las fuerzas armadas -Curtis LeMay, de la Fuerza Aérea, y Maxwell Taylor, del ejército, entre ellos- presionaron al mandatario para que dieran la orden de ataque y liquidara la amenaza antes de que el peligro fuera aún más real. Kennedy titubeaba con razón, porque una agresión a una nación aliada de la Unión Soviética podría provocar una respuesta más severa aún del régimen del primer ministro soviético, Nikita Kruschev -o Jrushchov-. Siguiendo una última alternativa, Kennedy comunicó al país su decisión de enviar buques de guerra a Cuba para impedir la entrada y salida de barcos de otras nacionalidades. Kruschev respondió enviando más navíos de guerra para defender a Cuba contra un posible ataque estadounidense. El mundo tembló por el estallido de una posible guerra nuclear. El fiscal Robert Kennedy habló con el embajador ruso en Washington, Anatoly Dobrynin, y aceptó la propuesta de éste: los rusos retirarían sus misiles si los estadounidenses hacían lo propio con los que tenían en Turquía. No sé mencionó las ojivas nucleares de EE.UU. instaladas en territorios de Italia, Alemania Federal e Inglaterra. El hermano del presidente vaciló, pero una vez comunicada la noticia, la Casa Blanca tuvo que aceptar. Fidel fue excluido de las negociaciones, y ambos presidentes, Kennedy y Kruschev, pudieron comunicar a sus ciudadanos -con alivio- que la crisis había terminado. Hace cincuenta años pudo haber empezado la Tercera Guerra Mundial por culpa de Estados Unidos y su afán de hegemonía, por el totalitarismo soviético y la hipocresía de Fidel Castro.
La 3º guerra mundial hace tiempo que empezó, solo que algunos no se dan cuenta.
Claro que podría empezar, y se lo deberíamos a Corea del Norte, China, y Estados Unidos y su aliado Israel, pero, en el mundo occidental, por lo menos, por más que EE.UU. y otros practiquen una política imperialista, tenemos la libertad -que no es ninguna "palabra mágica"- para elegir, para expresar, para transitar, para salir del país, etc.,derecho que no existe en los países socialistas que defiendes. ¿O soy paranoico y me dirás que Reuters y UFE siempre mienten?
tenemos la libertad -que no es ninguna "palabra mágica"- para elegir, para expresar, para transitar, para salir del país... a costa de la muerte anual de millones de seres humanos del Tercer Mundo, la mayoría niños
Por cierto ¿para qué sirve manifestarse que no sea que te partan la cara o te maten? (ya han habido casos)
No querido, no... Quédate con tu basura criminal
Manuel Navarro, en que pais vives?.
En uno donde el derecho a manifestacion pacifica se le quita al pueblo a porrazos?.
En el que quien convoque manifestaciones contra el gobierno se le puede sancionar o incluso llevar a la carcel?.
En el que los policias que reprimen se quitan el numero y se tapan la cara RECOMENDADO POR SUS SUPERIORES para quedar impunes cuando cometan abusos?.
En el que tiene varias denuncias de Amnistia internacional y el comisionado de dd.hh. de la ONU por no investigar denuncias por torturas?.
(Y no me estiro mas,que la lista es larga)
Y como se llama este regimen? Dictadura? Dmocracia?
Sebastian.
Publicar un comentario en la entrada