lunes, 7 de noviembre de 2016

Fíjate quién da lecciones de "democracia"

En EE.UU. es obligatorio registrarse para poder votar. En ese sentido, y para colmo además, varios Estados tienen, o han implementado en los últimos tiempos, leyes restrictivas.

Y no crean que el proceso de registro es un simple trámite, llega hasta tal punto de que ha sido clasificado como engorroso, poco preciso, caro e ineficiente por varios centros de análisis. En consecuencia 51 millones de personas en edad de votar sigue sin estar registrados y sin poder participar. Washington veta la presencia de observadores internacionales en sus "elecciones", que esa es otra.

Tomado de Telesur

Casi todos los estados que conforman los Estados Unidos tienen algún tipo de medidas restrictivas que imponen barreras a muchos para ir a votar, hacemos una selección de las más represivas.

1. Carolina del Norte

El 12 de agosto de 2013, el Gobernador de Carolina del Norte, Pat McCrory declaró una de las más controversiales leyes en cuanto a confirmación de identidad. La ley prohibió el registro el mismo día; acabó con el preregistro para jóvenes entre 16 y 17 años; eliminó el voto de la semana anterior a la elección; prohíbe a los condados la extensión de las horas de votación en caso de que haya mucha afluencia de personas o de otras circunstancias; eliminó las tarjetas de identificación del Colegio y otras formas de identificación de sus minúscula lista de carnés de identificación del estado con fotografías; y prohibió ciertos tipos de campañas para registro de votantes.

"La lista de carnés de identidad aceptables se ha vuelto tan minúscula y esto lo hace muy represiva", comentó Denise Leiberman abogada para el Advancement Project, una organización sin fines de lucro por los derechos civiles. "La lista es tan pequeña que mucha gente en Carolina del Norte no tenía un carné aceptable".

2. Wisconsin

En el estado indeciso del noreste, los "delegados de registro especial" fueron eliminados. Estos eran voluntarios que antiguamente permitían verificar la residencia de los votantes al colectar las solicitudes de registro del voto. Es probable que esta ley amenace la capacidad de asociaciones civiles para hacer grandes rondas de votación en el estado.

Las leyes de identidad con fotografía también se han vuelto muy restrictivas, de manera que personas como Leroy Switlick con discapacidad visual y de 67 años, y quien ha ejercido su derecho al voto en cada elección durante los últimos 40 años, es probable que esta vez no pueda hacerlo. El gobernador republicano Scott Walker aprobó una ley que requiere que las personas como Switlick, que no han viajado ni tenido una licencia de conducir, muestren un carné con fotografía para votar. Switlick no tiene una identificación con fotografía, ni la forma de acceder a una.

3. Arizona

La movilización de los votantes se ve muy limitada en el estado desértico. Los oficiales han decidido hacer ilegal que cualquiera que no sea habitante de una residencia o asistente de cuidados de un votante, a colectar y entregar la boleta electoral de esta persona.

En varios estados se ha limitado la recolección de boletas de votación a cargo de terceros, pero Arizona es de los más estrictos. El Centro Brennan destaca que esto creará significantes barreras para las minorías o las comunidades de adultos mayores, que históricamente han dependido en las boletas ausentes y la asistencia de asociaciones civiles para depositar sus votos.

4. Virginia

Virginia, como muchos otros estados, tiene enormes restricciones en lo que constituye un carné de identidad oficial, si el documento de identidad no es aceptado, la oficina oficial solo está abierta por unas pocas horas, y cierra a mediodía.

La activista para el registro del voto Barbara Lee describe a un votante a quien se le niega su derecho: "Si esta mujer trabaja en Walmart y llega a la ciudad de tránsito, y esta otra está cuidando a sus hijos, entonces cuando salga del trabajo llegará a casa y habrán pasado las 6 pm. No hay manera de que consiga una niñera en el centro, no hay forma de que un empleado de Walmart llegue al centro".

5. Florida

Florida es el campo de batalla de mayor importancia como estado a la hora de las elecciones presidenciales, allí se aprobó una ley el año pasado con un sinnúmero de previsiones disputadas. Una de las cuales prohíbe la práctica de hace una década en la cual se vota el domingo antes de la elección, esa ventana en la cual, al menos el 30 por ciento de la población afrodescendiente ha votado después de ir a la iglesia en lo que se conoce como el movimiento de "almas a las urnas".

Mientras que, nuevamente, un legislador republicano insiste en que la medida es para evitar el fraude electoral, algunos demócratas negros dicen que el cálculo es aún más siniestro.

"Siento que fue hecho deliberadamente, un diseño premeditado, con el fin de suprimir el voto de los afroamericanos en este país, porque se está jugando con las mismas cartas en todos los estados. Esto fue intencional", así lo señaló en una oportunidad la Senadora Arthenia Joyner (D-Tampa).

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Es igual que la pratica de cerrar temprano las urnas para que no voten los trabajadores.

De todas formas hay que ser un tonto para creer que todos esos tipos podridos en dinero robado van a dejar que la poblacion elija quien los va a gobernar poniendo en riesgo sus privilegios.

El gran merito del proceso electoral estadounidense es que parece tan real que engaña a millones de personas.

Es algo parecido al deporte profesional donde los resultados se arreglan por las apuestas y muchos se lo creen.

sillero3 dijo...

Un gran "ejemplo" de la mayor democracia del mundo . Luego van por ahí dando lecciones de democráticos . Esa sociedad esta en total declive , es una sociedad enferma y parece que es irrecuperable . Solo hay que ver los dos candidatos que proponen , para echarse a temblar.

hack3 Org dijo...

Preocupados antes del día de la elecciones

El presidente Vladimir V. Putin de Rusia rechaza la idea de que tiene el poder de interferir con las elecciones del martes.
"¿Alguien piensa seriamente que Rusia puede afectar la elección del pueblo estadounidense?",

Preguntó durante una conferencia sobre política exterior celebrada la semana pasada en la ciudad turística de Sochi.
"¿Qué, América es una república bananera?
América es un gran poder. Corrígeme si estoy equivocado."

Por lo tanto, las agencias gubernamentales y las empresas comerciales, incluidas algunas contratadas por las juntas electorales del estado que enfrentan por primera vez una amenaza cibernética determinada, están en alerta máxima.

Las bases de datos electorales no son tratadas como "infraestructura crítica" por el gobierno federal, pocos tenían la previsión de considerar que un atacante extranjero podría jugar tan sólo lo suficiente como para causar caos en el Día de las Elecciones. "Hemos pensado en términos de estructuras", dijo el general Michael S. Rogers, director de la Agencia de Seguridad Nacional. "Los datos están adquiriendo un valor mucho mayor en sí mismos". Pero señaló que "es responsabilidad de los Estados".

http://www.nytimes.com/2016/11/04/us/politics/five-possible-hacks-to-worry-about-before-election-day.html

/The NewYork Times