miércoles, 28 de diciembre de 2016

Tupolev ruso ¿episodio de guerra electrónica?

La misión del Tupolev ruso era especial: llevaba a bordo un general, a los músicos del Coro del Ejército Rojo, a las bailarinas del mismo y periodistas de cadenas de televisión muy importantes que iban a participar en las festividades de Año Nuevo organizadas por el Ministerio de Defensa de Rusia para sus fuerzas expedicionarias en Siria. Como es de imaginar, la seguridad y el mantenimiento debería haberse mimado hasta en el último tornillo; sin embargo se estrelló en el Mar Negro sin razón aparente, como si fuera el Triángulo de las Bermudas.

El desastre ocurrió justo después del despegue cuando 3 motores fallaron al mismo tiempo, esto se sabe porque el Tupolev cayó al mar en un silencio total. El pecio se encuentra a una profundidad de 50-70 metros y los escombros se dispersan a una gran distancia debido a la corriente que es particularmente fuerte en ese área y a un mar tormentoso invierno (...).

Aviones caen, por desgracia, y con bastante regularidad, pero la rareza de este accidente ha sido señalado por muchos observadores. No sólo la aeronave estaba en excelentes condiciones y sometida a un estrecho seguimiento de vuelo, es que la tripulación no dio ningún aviso de radio. La torre de control solo pudo ver la desaparición del aparato.

Este es un caso raro, mucho más raro que la desaparición del avión de Malaysian Airlines. De todos modos, una gran cantidad de profesionales militares rusos creen que una razón lógica podría haber dado lugar a la tragedia. Algunos especulan que pudo haber sido un misil de crucero o un portátil tipo "Stinger", pero si eso hubiera sido así, debería haberse registrado el impacto y el destello en el momento de la explosión, por no hablar de la estela que dejaría el misil.

Desde hace mucho tiempo, los rusos hablan de sus armas ultra-sofisticadas en el área de defensa aérea y de interferencia electrónica. Recordemos que no hace mucho tiempo aún, los medios de guerra electrónica de un solo avión de combate ruso que sobrevoló un crucero de EE.UU. en el Mar Negro, causó el bloqueo de todos los sistemas electrónicos del buque incluido sus enlaces con los sistemas de satélites y armas a bordo. 

Esta información demuestra de manera elocuente, que se pueden bloquear los instrumentos de vuelo por medio de la guerra radioelectrónica. Si los rusos lo hicieron, sería lógico suponer que la OTAN tiene a su disposición el mismo tipo de armas. Un grupo de combate de EE.UU. se encuentra actualmente en el Mar Negro pero lo más importantes es que dos buques de guerra franceses el "Dupuy- De-Lome" y el "Chevalier Paul"  equipados con los últimos adelantos en el campo de la lucha radioelectrónica, también se encontraban en la misma zona (...).

Esa hipótesis debería ser tomada en consideración, y si Francia sabe algo, no nos sorprendería tanto el hecho de que los lacayos del Elíseo que- a diferencia de la mayoría de los líderes mundiales incluyendo los estadounidenses- tuvieran mucho cuidado en no expresar sus condolencias al Kremlin, limitándose a un breve mensaje de su embajador en Moscú. ¿Se trata sólo de un acto cínico o ese detalle es causa de reflexión?

pravdafrance.com

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Como muchos otros extraños casos es seguro que lo tumbaron los servicios secretos occidentales y se unira a la cantidad de casos inexplicables en los ultimos tiempos de casos parecidos.

Motivos los tenian por lo sucedido en Siria y lo inoperante de las sanciones contra Rusia. Y el odio contra los rusos les sobra.

Quizas fue como una forma de agradar a israel al no poder cumplir con la mision de destruir toda Siria castigando a Rusia.

Mas adelante se sabra como lo hicieron o com o lo estan haciendo en todos estos casos.

Urania dijo...

Hombre, más rara la "caída" de este avión ruso que lo del MH370 es difícil de superar. Aquello fue sencillamente inaudito. No se ha encontrado a día de hoy resto alguno del aparato, la tripulación o el pasaje.

Que el "accidente" del avión ruso del Mar Negro sea un episodio de guerra electrónica no sería descabellado...Huele fatal, eso sí, sobre todo teniendo en cuenta los últimos episodios terroristas de falsa bandera de recientes días

Anónimo dijo...

En honor a la verdad, es bueno señalar que lo que pasó con el Donald Cook y el caza Su-24 fue una noticia falsa, en el sentido que dicho caza no portaba el sistema Jibiny y no paralizó el barco norteamericano, este buque por el tratado de Montreaux puede estar determinados días en el Mar Negro, cuando iba a salir de la zona (y los rusos sabían eso), se montó un show con este caza sin misiles para hacer vuelos razantes sobre el barco, y así montar la noticia falsa de que el sistema de guerra electrónica del Su-24 paralizó los sistemas del buque; la propia empresa KRED en su página web desmintió que dicho sistema Jibiny haya sido instalado en un Su-24, y trató esta noticia como un hoax (noticia falsa):

http://www.kret.com/en/news/3669/

"By the way, nowadays Khibiny is being installed on Su-30, Su-34 and Su-35, so the famous April attack in the Black sea on USS Donald Cook by Su-24 bomber jet allegedly using Khibiny complex is nothing but a newspaper hoax. The destroyer's buzzing did take place. This EW system can completely neutralise the enemy radar, but Khibiny are not installed on Su-24."


Esta fue una noticia muy extendida, claro, todo con tal de salir contra los EE.UU. por el motivo que sea, da pie a que cualquier noticia contraria a los EE.UU., sea cierta o falsa, se extienda en diversos sitios de Internet.

Anónimo dijo...

En honor a la verdad, es bueno señalar que lo que pasó con el Donald Cook y el caza Su-24 fue una noticia falsa, en el sentido que dicho caza no portaba el sistema Jibiny y no paralizó el barco norteamericano, este buque por el tratado de Montreaux puede estar determinados días en el Mar Negro, cuando iba a salir de la zona (y los rusos sabían eso), se montó un show con este caza sin misiles para hacer vuelos razantes sobre el barco, y así montar la noticia falsa de que el sistema de guerra electrónica del Su-24 paralizó los sistemas del buque; la propia empresa KRED en su página web desmintió que dicho sistema Jibiny haya sido instalado en un Su-24, y trató esta noticia como un hoax (noticia falsa):

http://www.kret.com/en/news/3669/

"By the way, nowadays Khibiny is being installed on Su-30, Su-34 and Su-35, so the famous April attack in the Black sea on USS Donald Cook by Su-24 bomber jet allegedly using Khibiny complex is nothing but a newspaper hoax. The destroyer's buzzing did take place. This EW system can completely neutralise the enemy radar, but Khibiny are not installed on Su-24."


Esta fue una noticia muy extendida, claro, todo con tal de salir contra los EE.UU. por el motivo que sea, da pie a que cualquier noticia contraria a los EE.UU., sea cierta o falsa, se extienda en diversos sitios de Internet.

Senda Ho Chi Min dijo...

Con esta acción perseguirían dos objetivos: En primer lugar, "castigar" a Rusia por la victoria en Alepo sobre los protegidos franceses de su ex-colonia, es decir el espectro de organizaciones islamo-fascistas "frente al nusra" y derivados. En segundo lugar, tratar de desacreditar la industria aeronáutica Ruso-Sovietica, sobretodo en el momento del lanzamiento del MC21, el avión más moderno del segmento. El lobby aeronautico- militar europeo-occidental está en crisis desde hace años, y sus aviones no se estrellan, solamente se suicidan los pilotos. Estamos ante un ejemplo flamante de hipocresía al estilo francés aceptada por el resto de socios con mayor o menor alegría.